Hoja de ruta
Los programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) son un instrumento especial de planificación y gestión a 15 años, que tienen como objetivo estabilizar y transformar los territorios más afectados por la violencia, la pobreza, las econimías ilícitas y la debilidad institucional, y así lograr el desarrollo rural que requieren 170 municipios.
INFORMES
QUE ES la hoja de Ruta ?
Descargas
Documento de la hoja de Ruta
Hola, somos Alba y José tús amigo PDET. Hoy venimos a explicarte
¿QUÉ ES LA HOJA DE RUTA ?
La Hoja de Ruta es una herramienta que permite ordenar la implementación de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial en un horizonte de 15 años, teniendo como principal objetivo el cumplimiento de las 33.007 iniciativas propuestas por los actores de los territorios. Esta herramienta esta orientada hacia el trabajo coordinado del Gobierno Nacional y demás sectores que hacen presencia en los 170 municipios que componen las 16 subregiones PDET.
¿QUÉ PLANES
ARTICULA ?
- Planes de Acción de Transformación Regional – PATR
- Planes Nacionales Sectoriales – PNS
- Plan Marco de Implementación – PMI
- Planes Integrales de Reparación Colectiva – PIRC
- Planes Integrales de Sustitución y Desarrollo Alternativo – PISDA
- Planes Estratégicos de Intervención Integral – PEII
- Planes de Desarrollo Territorial
FASES HOJA DE RUTA
Fase 1
Construcción Técnica
Se recopila todo la información necesaria para desarrollar los componentes de la Hoja de Ruta que responde a las necesidades, contenido y particularidades de cada una de las subregiones PDET. Luego, se realiza una revisión de la información con los actores de los teritorios PDET para obtener la mayor precisión y calidad en los insumos recopilados.
Fase 2
Socialización de la Metodología
Involucra a los actores estratégicos territoriales y nacionales, tanto quienes hicieron parte del proceso participativo PDET como aquellos que son clave para brindar sostenibilidad en la ejecución de las proyectos. En este proceso se explican los componentes de la Hoja de Ruta y el rol de los distintos actores en la fase de Validación Territorial para facilitar la participación informada en los espacios de validación, atendiendo las particularidades y dinámicas propias de cada subregión.
Fase 3
Construcción Participativa – Validación Territorial
Es un espacio de participación en el que los delegados de los actores territoriales, institucionales y comunitarios aportan y retroalimentan la información sobre los componentes de Hoja de Ruta, a través de ejercicios participutivos donde se complementa la información obtenida con el conocimiento en terreno de la comunidad. En este escenario, se da una explicación y sensibilización de cada uno de los componentes y se recoge la visión de los actores sobre su territorio para su transformación.
Escenarios Meta
Potencialidades
Multicriterio
Trayectorías
COMPONENTES
HOJA DE RUTA
¿Cuáles son las apuestas estratégicas para la transformación de los territorios? Permite detallar el alcance de cada una de las iniciativas y evaluar el avance de la transformación de estas hacia proyectos o acciones para su ejecución, identificando fuentes de financiación, actores criterios técnicos.
Te invitamos a hacer un recorrido por los principales resultados de Hoja de Ruta para cada subregión
ALTO PATÍA Y NORTE DEL CAUCA
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Vías terrestres
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
383
Actores
ARAUCA
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 35 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Proyectos productivos integrales
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
131
Actores
BAJO CAUCA Y NORDESTE ANTIOQUEÑO
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Vías terrestres
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
350
Actores
CATATUMBO
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 11 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Vías terrestres
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
150
Actores
CHOCÓ
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 38 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Vías fluviales
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
54
Actores
CUENCA DEL CAGUÁN Y PIEDEMONTE CAQUETEÑO
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 43 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 11 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Vias terrestres
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
490
Actores
MACARENA GUAVIARE
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 42 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 11 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Vias terrestres
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
381
Actores
MONTES DE MARÍA
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 11 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Vias terrestres
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
300
Actores
PACÍFICO Y FRONTERA NARIÑENSE
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Proyectos productivos integrales
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
285
Actores
SUBREGIÓN PUTUMAYO
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se tienen 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Proyectos productivos integrales
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
130
Actores
SIERRA NEVADA-PERIJÁ-ZONA BANANERA
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Vías terrestres
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
250
Actores
SUR DE BOLÍVAR
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 38 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 12 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Vías terrestres
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
175
Actores
SUR DE CÓRDOBA
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 37 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 12 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Vías terrestres
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
96
Actores
SUR DEL TOLIMA
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 38 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 12 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Vías terrestres
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
169
Actores
URABÁ ANTIOQUEÑO
Escenarios Meta
Cierre de Bechas y Transformación de los territorios
Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.
|
|
Alto |
|
|
Medio-Alto |
|
|
Medio |
|
|
Medio-bajo |
|
|
Bajo |
Para esta subregión se calcularon un total de 38 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 12 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:
Identificación de Potencialidades del Territorio
Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Multicriterio
¿Qué es lo más estratégico?
Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.
Pilar 1
Ordenamiento
S.Propiedad
Pilar 2
Infraestructura y adecuaciónPilar 3
Salud
rural
Pilar 4
Educación
rural
Pilar 5
Vivienda rural y agua potable
Pilar 6
Reactivación
económica
Pilar 7
Derecho a
la alimentación
Pilar 8
Reconciliación Convivencia y paz
Productos más demandados
- Vías terrestres
- Acueductos veredales y atendidos con reforestación
- Viviendas rurales
- Títulos colectivos grupos étnicos
- Energía no convencional
- Vías terrestres
- Infraestructura comunitaria
- Extensión agropecuaria
- Formalización de tierras
- Turismo
Cifras de Participación
Construcción Participativa y Validación Territorial
Este ejercicio tuvo como objetivos:
- Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
- Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
- Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
- Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
- Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:
205
Actores
