Hoja de ruta

Los programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) son un instrumento especial de planificación y gestión a 15 años, que tienen como objetivo estabilizar y transformar los territorios más afectados por la violencia, la pobreza, las econimías ilícitas y la debilidad institucional, y así lograr el desarrollo rural que requieren 170 municipios.

Hola, somos Alba y José tús amigo PDET. Hoy venimos a explicarte

¿QUÉ ES LA HOJA DE RUTA ?

La Hoja de Ruta es una herramienta que permite ordenar la implementación de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial en un horizonte de 15 años, teniendo como principal objetivo el cumplimiento de las 32.808 iniciativas propuestas por los actores de los territorios. Esta herramienta esta orientada hacia el trabajo coordinado del Gobierno Nacional y demás sectores que hacen presencia en los 170 municipios que componen las 16 subregiones PDET.

¿QUÉ PLANES
ARTICULA ?

  • Planes de Acción de Transformación Regional – PATR
  • Planes Nacionales Sectoriales – PNS
  • Plan Marco de Implementación – PMI
  • Planes Integrales de Reparación Colectiva – PIRC
  • Planes Integrales de Sustitución y Desarrollo Alternativo – PISDA
  • Planes Estratégicos de Intervención Integral – PEII
  • Planes de Desarrollo Territorial

FASES HOJA DE RUTA

Fase 1

Construcción Técnica 

Se recopila toda la información necesaria para desarrollar los componentes de la Hoja de Ruta que responde a las necesidades, contexto y particularidades de cada una de las subregiones PDET. Luego, se realiza una revisión de la información con los actores de los territorios PDET para obtener la mayor precisión y calidad en los insumos recopilados.

Fase 2

Socialización de la Metodología

Involucra a los actores estratégicos territoriales y nacionales, tanto quienes hicieron parte del proceso participativo PDET como aquellos que son clave para brindar sostenibilidad en la ejecución de los proyectos. En este proceso se explican los componentes de la Hoja de Ruta y el rol de los distintos actores en la fase de Validación Territorial, para facilitar la participación informada en los espacios de validación, atendiendo las particularidades y dinámicas propias de cada subregión.

Fase 3

Construcción Participativa – Validación Territorial 

Es un espacio de participación en el que los delegados de los actores territoriales, institucionales y comunitarios aportan y retroalimentan la información sobre los componentes de Hoja de Ruta, a través de ejercicios participativos donde se complementa la información obtenida con el conocimiento en terreno de la comunidad. En este escenario, se da una explicación y sensibilización de cada uno de los componentes y se recoge la visión de los actores sobre su territorio para su transformación.

COMPONENTES
HOJA DE RUTA

Escenarios Meta

¿Cuáles son los temas más estratégicos para el desarrollo de la subregión? Permite aproximar la imagen a la cual se espera que lleguen las subregiones PDET en un horizonte de 15 años. Facilita la identificación de las temáticas estratégicas por su impacto esperado sobre las principales variables de desarrollo territorial de los municipios PDET.

Potencialidades

¿Dónde se encuentran las oportunidades territoriales que brinda cada subregión? Permite identificar las oportunidades actuales y potenciales que ofrece el territorio para el desarrollo y estabilización de las subregiones PDET.

Multicriterio

¿Cuáles son las apuestas estratégicas para la transformación de los territorios? Permite ordenar estratégicamente las iniciativas que surgieron durante el proceso participativo en los municipios PDET para transformarlas en proyectos de desarrollo. Se alimenta de las conclusiones de los componentes anteriores conservando la visión estratégica de la transformación de iniciativas PDET en proyectos de desarrollo.

Trayectorias

¿Cómo transformar las iniciativas en proyectos y cómo avanza la implementación? A partir de la visión estratégica y ordenada alcanzada en los anteriores componentes, este componente materializa los insumos necesarios para para identificar las posibles fuentes de financiación, responsables y procesos requeridos para la transformación de iniciativas en proyectos o acciones puntuales de implementación.

Accede a los Documentos de Hoja de Ruta y sus Anexos para todas las subregiones PDET

Te invitamos a hacer un recorrido por los principales resultados
de Hoja de Ruta para cada subregión

ALTO PATÍA Y NORTE DEL CAUCA

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

383

Actores

ARAUCA

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 35 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Proyectos productivos integrales
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

131

Actores

BAJO CAUCA Y NORDESTE ANTIOQUEÑO

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

350

Actores

CATATUMBO

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 11 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

150

Actores

CHOCÓ

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 38 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías fluviales
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

54

Actores

CUENCA DEL CAGUÁN Y PIEDEMONTE CAQUETEÑO

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 43 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 11 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vias terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

490

Actores

MACARENA GUAVIARE

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 42 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 11 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vias terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

381

Actores

MONTES DE MARÍA

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 11 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vias terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

300

Actores

PACÍFICO Y FRONTERA NARIÑENSE

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Proyectos productivos integrales
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

285

Actores

SUBREGIÓN PUTUMAYO

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se tienen 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Proyectos productivos integrales
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

130

Actores

SIERRA NEVADA-PERIJÁ-ZONA BANANERA

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

250

Actores

SUR DE BOLÍVAR

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 38 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 12 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

175

Actores

SUR DE CÓRDOBA

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 37 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 12 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

96

Actores

SUR DEL TOLIMA

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 38 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 12 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

169

Actores

URABÁ ANTIOQUEÑO

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 38 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 12 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

205

Actores

Construcción Participativa – Validación Territorial

Cifras y Actores Total PDET

Durante el proceso de Construcción Participativa de las Hojas de Ruta, un amplia diversidad de delegados territoriales, institucionales y comunitarios, retroalimentaron los diferentes componentes técnicos e incorporaron su visión del territorio orientando las líneas estratégicas para la transformación regional.

INFORMES

QUE ES la hoja de Ruta ?

Descargas

Documento de la hoja de Ruta

Diseño Metodológico HDR

El presente documento describe el diseño metodológico de la Hoja de Ruta, instrumento creado por la política Paz con Legalidad a raíz de la necesidad de organizar y alinear esfuerzos de planeación adelantados en los municipios PEDT, según esta política “Es necesaria la articulación entre los Planes de Acción de los PDET, el PMI, los Planes de Acción del Programa Nacional Integral de Sustitución Voluntaria (PNIS).

Pedagogía para la socialización de la Hoja de Ruta en territorio

Cada una de las piezas que se presentan a continuación fue diseñada para las comunidades de las distintas subregiones, teniendo en cuenta sus características y buscando explicar la funcionalidad de la Hoja de Ruta para la implementación de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial..

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial