LOGO COLOMBIA POTENCIA DE LA VIDA-01
LOGO ART 2023
Logo Avanzar portal

Hoja de ruta

Los programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) son un instrumento especial de planificación y gestión a 15 años, que tienen como objetivo estabilizar y transformar los territorios más afectados por la violencia, la pobreza, las econimías ilícitas y la debilidad institucional, y así lograr el desarrollo rural que requieren 170 municipios.

Socialización

Fueron sensibilizados cerca de 315 miembros de los Grupos Motor, representantes étnicos del Mecanismo Especial de Consulta – MEC, 130 delegadas de organizaciones de mujeres, cerca de 20 delegados de víctimas, 10 personas en reincorporación y alrededor de 135 actores territoriales e institucionales.

Validación

Cerca de 383 actores.

Validación actores

Delegados de Grupo Motor, autoridades étnicas del Mecanismo de Especial de Consulta - MEC, delegados representantes de Víctimas, delegados del PNIS, representantes de organizaciones de mujeres, representantes de organizaciones sociales y productivas, representantes de organizaciones de jóvenes, población en proceso de reincorporación, representantes de las Alcaldías, entidades descentralizadas, con el acompañamiento de entes de control y organismos de cooperación internacional, entre otros.

Validación

Cerca de 383 actores.

MCDA

La construcción participativa se llevó a cabo en seis espacios, uno con los delgados MEC de la subregión y cinco que agruparon delegados de conjuntos de municipios de características
similares, así:

• Zona 1: Cumbitara, El Rosario, Leiva, Los Andes y Policarpa.
• Zona 2: Argelia, Balboa, Mercaderes y Patía.
• Zona 3: Cajibío, Caldono, El Tambo, Morales y Piendamó..
• Zona 4: Buenos Aires, Jambaló, Santander de Quilichao, Suárez y Toribío.
• Zona 5: Caloto, Corinto, Florida, Miranda y Pradera.

Socialización

Fueron sensibilizados cerca de 52 miembros de los Grupos Motor, 31 representantes étnicos del Mecanismo Especial de Consulta – MEC, 23 delegados del PNIS, 23 delegadas de organizaciones de mujeres, cerca de 21 delegados de víctimas, y alrededor de 45 actores territoriales e institucionales.

Validación

Cerca de 131 actores.

Validación actores

Delegados de los Grupos Motor de todos los municipios, delegados del Mecanismo especial de consulta MEC, población en reincorporación, delegados del PNIS, representantes de
organizaciones de mujeres, representantes de organizaciones sociales, representantes de las víctimas, representantes de organizaciones productivas, representantes de las Alcaldías y
entidades descentralizadas, con el acompañamiento de entes de control y organismos de cooperación internacional entre otros.

MCDA

Los actores que participaron en la votación de los pesos participativos y definición de iniciativas estratégicas de la subregión de Arauca fueron:
• Delegados de los Grupo Motor de los 4 municipios
• Delegados MEC de la subregión
• Alcaldía Municipal de Fortul
• Alcaldía Municipal de Saravena
• Delegados Mujeres de Arauquita
• Delegados Mujeres de Saravena
• Delegados Indígenas de Arauquita
• Delegado Organizaciones Sociales de Arauquita
• Delegados Reincorporados de Arauquita
• Delegados Reincorporados de Fortul
• Delegados Reincorporados de Saravena
• Delegados Víctimas de Arauquita
• Delegados Víctimas de Fortul
• Delegado Víctimas de Saravena
• Delegado Víctimas de Tame

Socialización

Fueron sensibilizados cerca de 147 miembros de los Grupos Motor, 30 representantes étnicos del Mecanismo Especial de Consulta – MEC y 169 delegadas de organizaciones de mujeres, cerca de 260 delegados de víctimas, 70 delegados del PNIS y alrededor de 121 actores territoriales e institucionales.

Validación

Cerca de 350 actores presenciales.

Validación actores

Delegados de Grupo Motor, delegados del Mecanismo de Especial de Consulta - MEC, delegados representantes de Víctimas, representantes de organizaciones de mujeres, delegados del Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito – PNIS, representantes de organizaciones productivas, representantes de organizaciones de jóvenes, Juntas de Acción Comunal, representantes de las Alcaldías y la Gobernación, Cooperación Internacional, entre otros.

MCDA

Los actores que participaron en la votación de los pesos participativos y definición de iniciativas estratégicas de la subregión de Bajo Cauca y Nordeste Antioqueño fueron:
o Delegados de Grupo MEC
o Delegados Grupo Motor para los 13 municipios
o Delegados de Víctimas Caucasia
o Delegados de Víctimas Taraz 
o Delegado Víctimas Zaragoza
o Delegado de Víctimas El Bagre
o Delegados de la Mesa de Víctimas de Briceño
o Delegado de la Mesa de Víctimas de C ceres
o Delegados de la Mesa de Víctimas de Ituango
o Delegado de la Mesa de Víctimas de Valdivia
o Alcaldía Municipal de Amalfi
o Alcaldía Municipal de Anor 
o Alcaldía Municipal de C ceres
o Alcaldía Municipal de Caucasia
o Alcaldía Municipal de El Bagre
o Alcaldía Municipal de Nech 
o Alcaldía Municipal de Segovia
o Asociación de Agricultores de Puerto López (Agrilopez ) de El Bagre
o Concejo Municipal de Taraz 
o AlcaldíaMunicipal de Valdivia
o Alcaldía Municipal de Zaragoza
o Concejo Municipal de Remedios
o Concejo Municipal de Amalfi
o Junta de Acción Comunal de Amalfi
o Ammusan Anorí 
o Asociación de Paneleros De Anorí  (Apanor)
o Asociación Municipal de Cacaocultores de Anor  (Asomucan)
o Asoproquema de Anor 
o Delegado de PNIS de Anorí
o Delegados de Jóvenes de Briceño
o Delegada de Mujeres de Briceño
o Delegados de PNIS de Briceño
o Asociación de Agricultores A Chuzo de Caucasia
o Delegada de Mujeres de Caucasia
o Cooperativa Agrícola de Suministros y Servicios del Bajo Cauca de Caucasia (Suservicoop)
o Asociación de Mujeres AgroAmbientales de Puerto Claver de El Bagre (Asoagroambientales)
o Delegada de Mujeres de El Bagre
o Presidente Junta de Acción Comunal La Corona de El Bagre
o Delegado LGTBI de Ituango
o Delegadas de Mujeres de Ituango
o Delegados de PNIS de Ituango
o Delegados de PNIS de Taraz 
o Delegado de Organización Productiva de Taraz 
o Delegada de Mujeres de Valdivia
o Delegados de PNIS de Valdivia
o Coordinador Mesa de Víctimas -Grupo Motor - Asoviancla de El Bagre
o Colectivo de Comunicaciones Gente y Bosques de El Bagre
o Líder de Juventud de El Bagre
o Mineros Aluvial SAS de El Bagre
o Mineros Aluvial de Nech 
o Nechí Diversa
o Delegado de Jóvenes de Segovia
o Comunicaciones de Taraz 
o Colectivo COM de Valdivia
o Junta de Acción Comunal de Habana de Valdivia
o Delegados de Jóvenes y Grupo Motor de Valdivia
o Presidente de la Junta de Acción Comunal de Buenos Aires (Palizada) de Zaragoza

Socialización

Fueron sensibilizados cerca de 262 miembros de los Grupos Motor, 32 representantes  tnicos del Mecanismo Especial de Consulta – MEC y 79 delegadas de 150 organizaciones de mujeres y alrededor de 21 actores territoriales e institucionales

Validación

Cerca de xxxx actores.

Validación actores

La construcci n participativa de la Hoja de Ruta de la subregi n Choc , cont  con delegados de los 14 municipios que decidieron trabajar conjuntamente en un mismo espacio para facilitar la toma de decisiones. Al igual que en el proceso de construccion del PDETE, de manera transversal se cont  con un mecanismo especial de consulta que incorporara la perspectiva  tnica a traves de la participacion de los consejos comunitarios y las autoridades y delegados de los pueblos ind genas; entre ellos delegados de Grupo Motor, delegados del Mecanismo de Especial de Consulta - MEC, delegados del Foro Inter tnico Solidaridad Choc  -FISCH, representantes de la Mesa de V ctimas, representantes de organizaciones de mujeres de la subregi n Choc  y, la Cooperaci n Internacional.

MCDA

No aparece

INFORMES

QUE ES la hoja de Ruta ?

Descargas

Documento de la hoja de Ruta

Diseño Metodológico HDR

El presente documento describe el diseño metodológico de la Hoja de Ruta, instrumento creado por la política Paz con Legalidad a raíz de la necesidad de organizar y alinear esfuerzos de planeación adelantados en los municipios PEDT, según esta política “Es necesaria la articulación entre los Planes de Acción de los PDET, el PMI, los Planes de Acción del Programa Nacional Integral de Sustitución Voluntaria (PNIS).

Pedagogía para la socialización de la Hoja de Ruta en territorio

Cada una de las piezas que se presentan a continuación fue diseñada para las comunidades de las distintas subregiones, teniendo en cuenta sus características y buscando explicar la funcionalidad de la Hoja de Ruta para la implementación de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial..

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo.  De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET. 

 AltoMedio-altoMedioMedio-bajoBajo
Esfuerzo Indicador A 15 años
Cobertura neta media
Reducir al 85%
Cobertura neta media
Reducir al 85%
Cobertura neta media
Reducir al 85%
Cobertura neta media
Reducir al 85%
Cobertura neta media
Reducir al 85%
Cobertura neta media
Reducir al 85%
Cobertura neta media
Reducir al 85%

SUBREGIÓN PUTUMAYO

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se tienen 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Proyectos productivos integrales
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

130

Actores

ALTO PATÍA Y NORTE DEL CAUCA

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

383

Actores

ARAUCA

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 35 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Proyectos productivos integrales
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

131

Actores

BAJO CAUCA Y NORDESTE ANTIOQUEÑO

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

350

Actores

CATATUMBO

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 11 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

150

Actores

CHOCÓ

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 38 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías fluviales
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

54

Actores

CUENCA DEL CAGUÁN Y PIEDEMONTE CAQUETEÑO

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 43 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 11 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vias terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

490

Actores

MACARENA GUAVIARE

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 42 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 11 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vias terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

381

Actores

MONTES DE MARÍA

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 11 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vias terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

300

Actores

PACÍFICO Y FRONTERA NARIÑENSE

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Proyectos productivos integrales
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

285

Actores

SIERRA NEVADA-PERIJÁ-ZONA BANANERA

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 39 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 10 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

250

Actores

SUR DE BOLÍVAR

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 38 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 12 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

175

Actores

SUR DE CÓRDOBA

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 37 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 12 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

96

Actores

SUR DEL TOLIMA

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 38 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 12 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

169

Actores

URABÁ ANTIOQUEÑO

Escenarios Meta

Cierre de Bechas y Transformación de los territorios

Uno de los resultados de este componente es un semáforo de esfuerzo requerido para aportar al cierre de brechas en los principales indicadores trazadores y alcanzar un escenario deseable en 15 años. Se presenta desde el esfuerzo más Alto – indicadores cuyo estado actual sugiere una necesidad de priorizarlos-, hasta el más Bajo – indicadores que representan desafíos en una menor magnitud, pero que requieren de atención para alcanzar la meta deseable en un menor horizonte de tiempo. De esta manera, permite identificar sectores que requieren mayor atención, y guía la priorización de acciones y recursos para conseguir la estabilización de los territorios PDET.

Alto
Medio-Alto
Medio
Medio-bajo
Bajo

Para esta subregión se calcularon un total de 38 indicadores trazadores. Sin embargo, a continuación se presentan los 12 indicadores más representativos para cada nivel de esfuerzo:

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Identificación de Potencialidades del Territorio

Datos y análisis geográficos para la focalización y desarrollo territorial integral
Uno de los resultados principales de este componente es un visor geográfico que permite focalizar proyectos y acciones para acelerar el cierre de brechas y el desarrollo territorial integral. Con base en este análisis se logra una lectura más acertada del territorio mediante la asociación de los resultados obtenidos del componente de Escenarios Meta con las condiciones particulares de la subregión y brinda aspectos claves al Modelo Multicriterio para la clasificación de iniciativas.

Multicriterio

¿Qué es lo más estratégico?

Este componente se apoya en los resultados de los componentes de Escenarios Meta y Potencialidades para definir una cadena de valor que ordenó y clasificó las iniciativas que fueron sometidas a discusión y validación en territorio. Uno de los resultados principales de este componente fue lograr clasificar las iniciativas en Detonantes y Dinamizadoras, ya que se caracterizan por tener una alta relevancia estratégica para la transformación de los territorios, contribuir al mejoramiento de la conectividad al interior de las subregiones y con el resto del país y tener un alto impacto en el desarrollo a nivel municipal y/o subregional.

Pilar 1

Ordenamiento
S.Propiedad

Pilar 2
Infraestructura y adecuación
Pilar 3

Salud
rural

Pilar 4

Educación
rural

Pilar 5

Vivienda rural y agua potable

Pilar 6

Reactivación
económica

Pilar 7

Derecho a
la alimentación

Pilar 8

Reconciliación Convivencia y paz

Productos más demandados

  1. Vías terrestres
  2. Acueductos veredales y atendidos con reforestación
  3. Viviendas rurales
  4. Títulos colectivos grupos étnicos
  5. Energía no convencional
  6. Vías terrestres
  7. Infraestructura comunitaria
  8. Extensión agropecuaria
  9. Formalización de tierras
  10. Turismo

Cifras de Participación

Construcción Participativa y Validación Territorial

Este ejercicio tuvo como objetivos:

  • Dar a conocer el proceso, propósito y la participación de los actores estratégicos territoriales en la construcción del instrumento.
  • Presentar la información de los componentes que orientan las líneas estratégicas para la implementación del PDET.
  • Retroalimentar la información de los componentes con el conocimiento de los participantes para orientar las líneas estratégicas de acción.
  • Socializar la utilidad del instrumento para el proceso de implementación del PDET.
  • Incentivar la apropiación de la herramienta por parte de los actores territoriales.
Para esta subregión participaron cerca de:

205

Actores

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial